诈骗罪证据不足该如何定罪

（一）在侦查阶段，公安机关若发现诈骗罪证据不足，要及时撤销案件，避免对嫌疑人过度羁押和不必要的调查。

（二）审查起诉阶段，检察院认为证据不足时，可根据实际情况选择退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次，若二次补充侦查后依旧证据不足，需作出不起诉决定。

（三）审判阶段，法院一旦判定证据不足，指控的诈骗罪不成立，要及时作出无罪判决，保障嫌疑人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.“疑罪从无”原则下，诈骗罪证据不足不能定罪。
2.侦查阶段，公安机关若觉得证据不足，要撤销案件。
3.审查起诉阶段，检察院认为证据不足，可让公安补侦或自行侦查，补侦最多两次，两次后仍不足就不起诉。
4.审判阶段，法院认为证据不足，应判嫌疑人无罪。
司法机关要按程序处理，保障嫌疑人权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗罪证据不足时不能对犯罪嫌疑人定罪，司法机关在不同阶段需按法定程序处理。
法律解析：
“疑罪从无”原则要求，在诈骗罪证据不足的情形下，不能对犯罪嫌疑人定罪。在侦查阶段，若公安机关认为证据不足，要撤销案件；审查起诉阶段，检察院觉得证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次，二次补充侦查后证据仍不足，应作出不起诉决定；审判阶段，法院认为证据不足、指控犯罪不成立，需作出无罪判决。这一系列规定体现了司法机关严格遵循法定程序处理案件，保障嫌疑人合法权益。若遇到此类法律问题，为保障自身权益，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.证据不足时不能定诈骗罪，司法机关应严格按法定程序处理以保障嫌疑人合法权益。“疑罪从无”原则是保障司法公正的重要体现，诈骗罪证据不足时不可定罪。
2.在侦查阶段，若公安机关判定证据不足，应及时撤销案件，避免对嫌疑人造成不必要的影响。
3.审查起诉阶段，检察院认为证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，且补充侦查以二次为限。二次补充侦查后仍证据不足，要作出不起诉决定，防止案件久拖不决。
4.审判阶段，法院若觉得证据不足，指控犯罪不成立，需作出无罪判决，确保嫌疑人的合法权益不受侵害。司法机关要严格遵循这些法定程序，维护司法公正与嫌疑人权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）“疑罪从无”是重要的司法原则，在诈骗罪中，若证据不足就不能对犯罪嫌疑人定罪。这一原则体现了对司法公正和人权保障的重视。
（2）在侦查阶段，公安机关若判断证据不足，按规定要撤销案件，避免对嫌疑人的不当羁押和追诉。
（3）审查起诉阶段，检察院有退回补充侦查或自行侦查的权力，但补充侦查有二次的限制。若二次补充侦查后仍证据不足，就应作出不起诉决定。
（4）审判阶段，法院若认为证据不足、指控犯罪不成立，需作出无罪判决，确保司法审判的公正。

提醒：
司法机关处理案件必须严格按法定程序，证据不足不能定诈骗罪。若遇到此类情况，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。