强迫交易罪和敲诈勒索罪哪个罪重

（一）了解罪名本质
明确强迫交易罪是通过暴力、威胁手段进行交易相关行为，而敲诈勒索罪是以非法占有为目的，用威胁要挟方法强行索财。在实际判断中，要根据行为的核心目的和手段来区分属于哪种犯罪。

（二）认识量刑差异
因敲诈勒索罪法定最高刑更高，犯罪人若面临这两种犯罪的选择，要清楚行为的严重后果。受害者在遭遇此类情况时，也能依据不同罪名的量刑，判断自己的权益受损程度。

（三）维护自身权益
若遭遇强迫交易或敲诈勒索行为，应及时收集证据，如交易记录、聊天记录、视频音频等，向公安机关报案，借助法律武器维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.两罪处罚有别，一般敲诈勒索罪更重。
2.强迫交易罪是以暴力、威胁强买强卖等，情节严重判3年以下，或拘役，可并或单处罚金；情节特别严重，判37年并处罚金。
3.敲诈勒索罪是用威胁要挟索要财物。数额大或多次勒索，判3年以下等；数额巨大等，判310年；数额特别巨大等，判10年以上，都要并处罚金，法定最高刑更高。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
两罪处罚存在差异，通常敲诈勒索罪的处罚更重。
法律解析：
强迫交易罪是以暴力、威胁手段实施强买强卖商品等行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。而敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物。数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。可见，敲诈勒索罪法定最高刑更高，处罚更重。如果您遇到与这两种罪名相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我也会为您提供专业的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
两罪处罚存在差异，通常敲诈勒索罪量刑更重。强迫交易罪以暴力、威胁手段实施强买强卖等行为，情节严重的处三年以下有期徒刑或拘役，情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑。而敲诈勒索罪以非法占有为目的，对被害人威胁或要挟强行索财，数额较大或多次敲诈的处三年以下有期徒刑等，数额巨大或有严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大或有特别严重情节的处十年以上有期徒刑，其法定最高刑更高。

为避免此类犯罪发生，一方面司法机关要加强执法力度，对犯罪行为依法严惩，起到震慑作用。另一方面，要加强法治宣传教育，提高民众法律意识和防范意识，让民众了解犯罪行为的危害和后果，增强自我保护能力。此外，市场监管部门应强化市场秩序监管，规范交易行为，减少强迫交易等违法现象的发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）强迫交易罪是通过暴力、威胁手段实施强买强卖等行为，情节严重才入罪。处罚方面，情节一般的处三年以下有期徒刑或拘役，还涉及罚金；情节特别严重则处三年以上七年以下有期徒刑及罚金。
（2）敲诈勒索罪是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。依据数额和情节分不同量刑档次，数额较大或多次敲诈勒索处三年以下有期徒刑等；数额巨大或有严重情节处三年以上十年以下有期徒刑及罚金；数额特别巨大或有特别严重情节处十年以上有期徒刑及罚金。
（3）对比来看，敲诈勒索罪法定最高刑可达十年以上有期徒刑，而强迫交易罪最高为七年有期徒刑，所以通常敲诈勒索罪处罚更重。

提醒：两种罪名行为表现不同，面临的法律后果也有差异。遇到相关纠纷，建议咨询专业法律人士分析具体案情。